Haber takibi - FİMED

İsrailli akademisyen Profesör Yoram Peri, Gazze Şeridi’ne yönelik savaşın etkilerinin Orta Doğu ile sınırlı kalmadığını, dünya kamuoyunun geniş kesimlerinin İsrail’e bakışında derin bir dönüşüm meydana getirdiğini, etkilerinin siyasete, üniversitelere, sendikalara, spora ve kültüre uzandığını, bunun da önümüzdeki yıllarda İsrail’in uluslararası ilişkilerine yansıyabileceğini değerlendiriyor.

Peri, İbranice yayın yapan "Zman Yisrael" sitesinde «Gazze sonrası dünya» başlığıyla yayımlanan makalesinde, iç krizleriyle meşgul olan İsraillilerin savaşın yurt dışında yol açtığı dönüşümlerin boyutunu fark edemeyebileceğini belirterek, Londra gibi bir Avrupa başkentine yapılacak kısa bir ziyaretin, kendi değerlendirmesine göre, Gazze’nin kamusal tartışmalarda ve kültürel ile siyasi üretimde ne ölçüde yer aldığını ortaya koyduğunu ifade etti.

Yazar, buna savaşı ve etkilerini ele alan kitapların yaygınlaşmasını delil göstererek Gazze, soykırım, İsrail savaşları ve uluslararası sorumluluk konularını işleyen başlıklara dikkat çekti ve bu konuların Batı’da fikri ve medyatik tartışmanın bir parçası hâline geldiğini, artık günlük haber kapsamıyla sınırlı kalmadığını değerlendirdi.

Gazze Orta Doğu’nun sınırlarını aşıyor

Peri, savaşla bağlantılı halk ve siyaset hareketliliğinin Avrupa hükümetlerinin İsrail’e yönelik politikalarının değiştirilmesini talep eden gösterilerden akademik ve kültürel kurumlardaki sendikal hareketlere ve protestolara kadar çok sayıda görünümünü gözlemliyor.

Bu bağlamda Hollanda’da İsrail’e yönelik politikanın sertleştirilmesi talebiyle yaşanan hareketlere ve Avrupa Birliği ile İsrail arasındaki ortaklık anlaşmasının askıya alınmasını talep eden imza kampanyasına işaret ediyor. Ayrıca makalede aktarıldığı üzere 6 Şubat’ta Akdeniz bölgesindeki 21 limanda liman işçilerinin grevlerine dikkat çekiyor; talepler arasında Gazze’de kullanılabilecek silahların taşınmasının engellenmesi ve sivil limanların askeri amaçlarla kullanılmasının reddedilmesi yer aldı.

Spor alanında yazar, İspanya’daki «Vuelta» bisiklet yarışına eşlik eden protestoları örnek gösterirken, kültür alanında İrlanda, İspanya, Hollanda ve Slovenya’daki kamu yayın kuruluşlarının İsrail’in «Eurovision» yarışmasına katılımına itirazını dile getiriyor.

Üniversiteler ve sivil alanda ise çok sayıda Avrupa kentinde Filistinlilere destek protestoları yaşandığına işaret ediyor. İtalya’nın «ANSA» haber ajansının 10 Ekim 2026’da yayımladığı ve 50’den fazla kentte öğrenci birlikleri, sendikalar ve siyasi hareketlerin katılımıyla düzenlenen gösterilere ilişkin raporunu aktarıyor ve dayandığı bu rapora göre yalnızca Torino kentinde yaklaşık 8 bin kişinin katıldığını belirtiyor.

Peri, bu hareketlerin çokluğunun ve farklı kesimlere yayılmasının, kendi görüşüne göre, savaşın Avrupa toplumlarının kesimlerinde etkili bir mesele hâline geldiğini ve etkilerinin Filistinlilerle geleneksel dayanışmanın sınırlarını aşarak hükümet politikaları ile İsrail’le ekonomik, askeri ve kültürel ilişkilere dair tartışmalara ulaştığını gösterdiğini değerlendiriyor.

İsrail etrafındaki bölünme partilere ulaşıyor

Yazar, savaşın etkisinin Britanya’daki parti hayatında da göründüğünü değerlendirerek Siyonizm ve Filistin meselesinin geleceğine ilişkin siyasi tutumların yol açtığı anlaşmazlıkları örnek gösteriyor.

Bir Britanya partisinde Siyonizmi ırkçılık olarak tanımlayan ve tüm tarihsel Filistin topraklarında herkes için eşit hakları güvence altına alan demokratik tek bir Filistin devletinin kurulmasını destekleyen öneriye ilişkin tartışmaya işaret ediyor. Makaleye göre öneri, Brighton’daki parti konferansında 813 oya karşı 1022 oyla kabul edildi.

Peri, bu tutumun parti içinde, önceliklerin Orta Doğu ve bölgedeki devletlerin meşruiyetine ilişkin anlaşmazlıklara girmek yerine çevre, konut, geçim maliyetleri ve ekonomik eşitsizlik meselelerine odaklanması gerektiğini düşünen üyelerin itirazlarına yol açtığını söylüyor.

Yazar bu olayı, savaşın etkisinin parti tartışmalarına, hatta iç meseleler etrafında kurulmuş partilerin içine bile ne kadar genişlediğine işaret etmek için kullanıyor. Ancak bu anlaşmazlıklarla seçim sonuçları arasında bağ kurmak, yazarın siyasi okumasının bir parçası olarak kalıyor ve tek başına, savaşın parti desteğinde yaşanan değişimlerde belirleyici etken olduğunu kanıtlamaya yetmiyor..

Barış için İsrailli ve Yahudi protestolar

Peri, tabloyu Filistinlilere destek gösterileriyle sınırlamıyor; Londra’da gördüğü ve barış çağrısı yapan pankartlar taşıyan, çatışmanın sona ermesinin Yahudilerin ve Filistinlilerin acılarını hafifleteceğini vurgulayan bir grup yaşlı kadından da söz ediyor..

Bu manzaranın dikkatini, savaşın ve sonuçlarının, İsrail karşıtı gösterilere mutlaka katılmayan kişiler nezdinde bile artık ne ölçüde meşguliyet konusu haline geldiğine çektiğini söylüyor ve Gazze’nin kamusal hayattaki sürekli varlığının, savaşın bıraktığı etkinin derinliğini yansıttığını değerlendiriyor..

Buna karşılık yazar, İsrail toplumunun kendi iç krizleriyle meşgul olmasını ve dışarıda yaşanan dönüşümleri yeterince algılamamasını eleştiriyor. İsrail iç tartışması ile uluslararası tartışmalar arasındaki uçurumun, İsraillileri kendi imajlarında ve diğer toplumlarla ilişkilerinde meydana gelen değişimler konusunda daha az bilinçli hale getirebileceğini düşünüyor..

Washington ile Tel Aviv arasındaki ilişki değişiyor mu?

Peri, savaşın siyasi sonuçlarının Avrupa hükümetlerini aşarak İsrail-Amerika ilişkilerinin geleceğini de etkileyebileceği görüşünde..

ABD Başkanı Donald Trump’ın İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’ya desteğinin, ikincisine siyaseten yardımcı olabileceğine, ancak kendi görüşüne göre bunun, savaşın etkilerinin Amerikan bilincinden silineceği anlamına gelmediğine işaret ediyor. Gelecek seçimlerin ardından Washington’da iktidarı devralacak yönetimin, ister Demokrat ister Cumhuriyetçi olsun, İsrail ile Gazze’de yaşananlardan etkilenmiş bir siyasi ortamda ilişki kuracağını düşünüyor..

Bu çıkarım, yazarın siyasi bir öngörüsünü temsil ediyor, kesinleşmiş bir sonucu değil; zira Amerikan politikasında herhangi bir değişimin niteliği, seçmenlerin tutumları, Kongre, gelecek yönetim ve bölgesel gelişmeler gibi çok sayıda etkene bağlı olacak..

Gazze öncesi dünyaya dönüş yok

Peri, makalesinin sonunda, kendi değerlendirmesine göre İsrail’in, gelecek İsrail seçimlerini muhalefet partileri kazansa bile savaş öncesi imajına ve uluslararası ilişkilerine basitçe geri dönemeyeceği sonucuna varıyor..

Uluslararası güvenin yeniden kazanılmasının uzun zaman alacağını ve iç siyasetteki herhangi bir değişimin geçmiş yılların etkilerini hızla silemeyeceğini söylüyor. Ancak iktidar değişiminin farklı bir sürecin başlangıcına imkân verebileceğini düşünüyor ve makalesini, Netanyahu ile ailesinin İsrail siyasi hayatından çıkarılması çağrısında bulunduğu açık bir siyasi tutumla bitiriyor..

Makale, bir bütün olarak, İsrailli bir akademisyenin Gazze’deki savaşın sonuçlarına ilişkin sunduğu eleştirel bir okumayı yansıtıyor; bu okuma, savaşın etkilerinin artık askeri alanla ya da bölgesel dengelerle sınırlı kalmadığı, İsrail dışındaki kamusal tartışmalarda, sivil, kültürel ve siyasi hareketlerde de hazır bulunduğu temeline dayanıyor..

Makalenin ortaya koyduğu temel soru ise şu olmaya devam ediyor: Gazze’nin bu artan varlığı, İsrail’e yönelik uluslararası politikalarda kalıcı değişimlere mi dönüşecek, yoksa etkisi hükümetlere, çıkarlara ve ittifaklara göre değişkenlik mi gösterecek?