Haaretz: Gazze savaşı İsrail toplumunu değiştirdi, iç dayanışma çözülüyor
Haaretz, "Gazze savaşı İsrail toplumunu kalıcı olarak değiştirdi: Dayanışma çözülüyor" başlıklı makalesinde İsrail toplumunun geçirdiği dönüşümleri ele alıyor.
Haaretz gazetesi, 7 Ekim ve Gazze'deki savaşın ardından geçen üç yılda İsrail toplumunda yaşanan dönüşümlere dair dikkat çekici bir okuma sunarak savaşın etkilerinin askeri ve siyasi alanların ötesine geçip İsrail'in içindeki toplumsal yapıya, kimliğe ve kamusal söyleme ulaştığını savunuyor.
Gazete, 3 Ekim 2026'da "Gazze savaşı İsrail toplumunu kalıcı olarak değiştirdi: Dayanışma çözülüyor" başlığıyla yayımladığı makalede, esas olarak İsrailli yazar Ruth Margalit'in deneyimine ve onun savaş sırasında ve sonrasında İsrail toplumuna dair okumasına dayanarak İsrail toplumunun geçirdiği dönüşümleri ele alıyor.
7 Ekim sonrası dayanışmadan daha derin bölünmelere
Haaretz'e göre 7 Ekim saldırısı ve ardından gelen savaş, İsrail'in başlangıçta güvenlik şokuna karşı geniş çaplı bir seferberlik ve iç dayanışma yaşamasının ardından İsrail toplumunda bir dönüm noktası oldu.
Ancak gazete, savaşın sürmesinin ve İsrail toplumu üzerindeki etkilerinin bu durumu değiştirdiğini; savaş, rehineler, siyasi ve güvenlik sorumluluğu ve çatışmalar sona erdikten sonra İsrail'in geleceği konusundaki anlaşmazlıkların giderek arttığını düşünüyor.
Haaretz bu dönüşümü geçici bir siyasi anlaşmazlıktan daha derin bir şey olarak sunuyor ve uzun savaş deneyiminin İsraillilerin devletle ve toplumla ilişkisinde ve dayanışma kavramının kendisinde izler bıraktığına dikkat çekiyor.
Ruth Margalit: İsrail toplumuna içeriden bakış
Makale, çeşitli ABD medya kuruluşlarına yazan İsrailli yazar Ruth Margalit'e dayanıyor ve onun kişisel ve yazınsal deneyimini İsrail toplumunun geçirdiği dönüşümleri okumak için bir giriş noktası olarak kullanıyor.
Haaretz, Margalit'in deneyimini yıllardır savaşın, güvenlik şokunun ve siyasi kutuplaşmanın etkisi altında yaşayan bir topluma açılan bir pencere olarak ele alıyor; yazar ise İsraillilerde ve onların ülkelerine ve birbirlerine bakışlarında meydana gelen değişimleri anlamaya çalışıyor.
Gazete bu okumayı tüm İsraillileri kapsayan istatistiksel bir sonuç olarak değil, yazarın deneyimine, tanıklığına ve iç tabloya dair okumasına dayanan toplumsal ve kültürel bir analiz olarak sunuyor.
Savaş artık yalnızca bir güvenlik meselesi değil
Makalenin önemi, Haaretz'in Gazze savaşını İsrail toplumundan ayrı bir askeri dosya olarak değil, devlet, kimlik ve toplum üzerine tartışmayı yeniden şekillendirebilecek uzun soluklu bir deneyim olarak görmesinde yatıyor.
Makalenin sunduğu okumaya göre savaşın sürmesi, 7 Ekim'den sonra ortaya çıkan soruları daha da belirgin hale getirdi: İsrail saldırının etkileriyle nasıl başa çıkmalı? Sorumluluğu kim taşıyor? Siyasi ve güvenlik anlaşmazlıkları sürerken iç dayanışmanın sınırları neler?
Böylece Haaretz'in analizinde savaş, askeri bir olay olmaktan çıkıp İsrail toplumunun sosyal, siyasi ve psikolojik yapısını etkileyen bir unsura dönüşüyor.
Dayanışmanın çözülmesinden kimliğin yeniden tanımlanmasına
Bu okuma, Haaretz'in aynı gün yayımladığı "Savaşlarla dolu İsrail tarihinde ilk kez Tevrat mitolojisi devletin ruhu haline geldi" başlıklı bir başka makaleyle karşılaştırıldığında ek bir önem kazanıyor.
Bu makalede Kutsal Kitap araştırmacısı Gili Kugler, gazetenin son üç yılda daha da keskinleştiğini belirttiği, başta yıkım, intikam, kimlik ve şiddet olmak üzere çeşitli meseleleri inceliyor.
Haaretz, Gazze'deki savaşın bazı Tevrat anlatılarının ve mitlerinin İsrail'in savaş, düşman ve ulusal kimlikle ilgili söyleminde daha fazla yer bulmasına katkıda bulunduğuna dikkat çekiyor.
Gazete böylece iki makaleyi daha geniş bir bağlama yerleştiriyor: Bir yanda İsrail toplumunda bir değişim ve iç dayanışmada bir gerileme, diğer yanda ise savaşı, kimliği ve şiddeti yorumlamada dini ve Tevrat temelli anlatıların artan varlığı.
Haaretz'in okuması: Savaştan sonraki İsrail, savaştan önceki İsrail değil
Haaretz, İsrail içindeki bölünmelerin Gazze savaşıyla başladığını söylemiyor; Tevrat referanslarının kullanılmasını da tamamen yeni bir olgu olarak sunmuyor. Ancak gazetenin odaklandığı nokta, savaşın son üç yılda hem toplum hem de kamusal söylem düzeyinde yol açtığı dönüşümün boyutu.
İlk makale dayanışmanın çözülmesine ve toplumsal değişimlere odaklanırken, ikinci makale intikam, şiddet ve Tevrat mitolojisi gibi kavramların İsrail'deki savaş tartışmasında artan varlığına odaklanıyor.
Haaretz bu iki makale aracılığıyla savaşın uzun vadeli etkileriyle yüzleşen bir İsrail toplumu tablosu çiziyor; bu etkiler yalnızca kayıpların boyutu ya da güvenlik dosyalarıyla değil, kimlik, dayanışma, bölünme ve savaşın kendisinin nasıl anlaşıldığına dair sorularla da ilgili.